2004年07月18日
またもや阪神か・・・。
そもそも、パリーグをダメにしたもの阪神。
そして、ここで異議をとなえるのも阪神。
まったく。
そして、ここで異議をとなえるのも阪神。
まったく。
さて、そもそも、パ・リーグがこんだけ衰退しているのはなんででしょう？
ここらへんを見る限りは阪神の裏切りが発端でパ・リーグがここまで流行らないもよう。
そうだよね、セとパってあまりにも、違うよね。
さて、そんな阪神さんですが、
ここにきて、また、パを応援している模様。
あんたさ、あっちついたり、こっち付いたり、
そういう態度ってどうよ？
しかも、サラリーキャップ制って、アメリカでは選手の反対で通らなかった案。つまり、球団側が楽をしようという案でしょ？
それに、1リーグになると、巨人戦がへって、収入が少なくなるのも阪神。
そういう立場のときに、球団経営が楽になる方向の意見を出すのはマズイと思うよ？サラリーキャップ制とか言わなければ、まだいいと思うけど。
それに完全ウェーバ制もいいけど、
XX球団に入りたいという選手の意思が無視されるのはどうかと思う。
なんで、入りたい球団に入れないの？選手の意思は無視ですか？選手はコマですか？
もっと、選手の事も考えて。
まったく、選手ががんばっているときに、巨人にしろ阪神にしろ、経営者ってどうよ？
どうでもいいけど、昔巨人に・ホワイトっていたよね。クロマティとあわせて白 黒だよね〜とか
話したら、ホワイトなんていないよ、っていわれた。
なんというか、世代の差を感じた。
ここらへんを見る限りは阪神の裏切りが発端でパ・リーグがここまで流行らないもよう。
そうだよね、セとパってあまりにも、違うよね。
さて、そんな阪神さんですが、
ここにきて、また、パを応援している模様。
あんたさ、あっちついたり、こっち付いたり、
そういう態度ってどうよ？
しかも、サラリーキャップ制って、アメリカでは選手の反対で通らなかった案。つまり、球団側が楽をしようという案でしょ？
それに、1リーグになると、巨人戦がへって、収入が少なくなるのも阪神。
そういう立場のときに、球団経営が楽になる方向の意見を出すのはマズイと思うよ？サラリーキャップ制とか言わなければ、まだいいと思うけど。
それに完全ウェーバ制もいいけど、
XX球団に入りたいという選手の意思が無視されるのはどうかと思う。
なんで、入りたい球団に入れないの？選手の意思は無視ですか？選手はコマですか？
もっと、選手の事も考えて。
まったく、選手ががんばっているときに、巨人にしろ阪神にしろ、経営者ってどうよ？
どうでもいいけど、昔巨人に・ホワイトっていたよね。クロマティとあわせて白 黒だよね〜とか
話したら、ホワイトなんていないよ、っていわれた。
なんというか、世代の差を感じた。
